close
平地的緋寒櫻，開得正繁盛。一株株小桃紅點綴在青綠的山林間，在藍天艷陽下，羞澀地綻放著溫柔的笑容。
為了目睹「櫻」姿煥發的迷人丰采，我還是千里迢迢的跑到苗栗山區，儘管時間上有所限制，無法恣意的放慢腳步，欣賞山櫻的美；但這一切都是值得的，倉卒的時間內，能見到美麗的事物，心靈上的收穫如此充實與滿足；再加上久日未到戶外踏青，再度投入大自然的懷抱，感覺全身舒暢無比。
在我的人生哲學中，只要是自己認為「值得」的事物，我便會全力以赴，努力去追求。不論是美的追求或是夢想的實踐，只要值得，我都願意去做。只是，什麼是「值得」？什麼又是「不值得」呢？
人在看事情的時候，很容易變成了「結果論」。事情有了美好的結果，一切值得；事情結果不盡人意時，就會覺得自己浪費了大好光陰做了一堆沒有結果的事。
有一個陷在失戀低潮的朋友Ａ，每天過得不開心，以淚洗面，身邊的朋友們個個都是一把怒火心中燒，數度看不下去；因為，朋友們都對他說：「那男的根本就不值得你愛！」聽完當事人Ａ說完他們之間的相處情景後，朋友們異口同聲的下了一個「不值得」的結論。很奇怪的，我們都不是當事人，卻為是否值得下了結論。
男孩和女孩走了一段很久的感情無疾而終，有人對提了分手的女孩這麼說：「在一起這麼久了，就這樣放棄了，值得嗎？」也有人對男孩這麼說：「枉費你這些年的真心付出，最後換來一場空，真是不值得！」旁人都不是當事人，卻還是為是否值得下了結論。
孩子大學畢業後，找了一份和大學所學毫不相關的工作，父母對孩子這麼說：「你看看你！大學讀了四年的ＸＸ，結果對工作也沒什麼正面助益，碩士畢業薪水也沒比較高，真不值得。」父母不是這個孩子，一樣也為是否值得下了結論。
好像，「值得」這兩個字都是出自於旁觀者對於結果的觀察，但是，「值得」不該是當事人自己心裡的感受嗎？只有經歷過那一段過程的人，才能說出值得或不值得吧！
其實，旁觀者的定論並不奇怪。曾經，我也是大喊著「不值得！不值得！」的那一個旁人，更是聽著別人反問我「這樣值得嗎？」的當事人。基於對身旁親朋好友的關心，我們總是希望能夠為那一個陷於泥淖之中的朋友做點什麼，希望能他能好過一些，而別因此貶低了自己的存在價值，又因為千古流傳的名言「當局者迷，旁觀者清」，我們總是希望可以藉由自己所扮演的旁觀者角色，協助著他把整件事情看得更加仔細與透徹，提供他從另外一個角度思考事情。
只是，人生有太多事不能只看結果，值得與否更不該成為結果論。
對我來說，「值得」來自於過程。在每件事的過程中，儘管是有甘有苦，五味雜陳，但是那都在記憶的扉頁中劃下了記號。有所成長，活得自在，就是「值得」。
值得，並沒有標準答案。那一個答案存在每一個人的心裡。
這一刻，值得了，就是「值得」。現在，我只想做我覺得「值得」的事。
全站熱搜
留言列表
繽紛生活版 (5)
